噪音污染投诉无果、满地油污让居民苦不堪言，大屏幕中播放的一幕幕画面，让台上的干部面红耳赤，台下的观众面色沉重。通过暗访录制的短短几分钟的片子，便让位于我区老城区新中路、东街、西街与北街交汇的十字路口所存在的摊贩占道经营、污染环境的“顽疾”暴露无遗。

“陈书记，像这种无序经营的行为，你应该非常清楚吧，你们有没有这方面的管理责任？平时是怎么管理，怎么履职的？新都街道作为属地部门有没有不作为、慢作为的问题？”主持人对新都街道党工委书记陈春地的发问一针见血。

这是我区6月27日开展的首场“电视问政”的情景，来自新都街道、木兰镇、区城管局、区市场质量监管局、区环保局、区规划局、区经信局的主要负责人接受了主持人以及现场质询团队提出的问题。火辣辣的提问，让现场接受问政的相关单位“一把手”热出了一身汗……

问政问题线索来源多样，有上级交办的，也有群众信访、监督检查、巡视巡察、案件查办发现的问题。

“问题确定的标准有三个：一是群众呼声高，群众信访反映强烈；二是解决问题难度大，比如是否存在多个职能部门交叉管理等情况；三是问题长期存在，矛盾集中，积久难改的，也是问政关注的重点内容。”区纪委、监委相关负责人透露道。

“看见片子反映的问题，我感到震惊，新都区的‘电视问政’这是动真格的节奏啊，选的问题都是多年难以解决的顽症。”本次电视问政的专家评论员、西南财经大学法学院教授李毅如此评价本次“电视问政”。

“确定了这两个问题，我们通过‘第三方’开展暗访，这个暗访是不打招呼，悄悄进行的，整个过程绝对保密，到‘电视问政’前夕职能部门负责人都不清楚我们要问什么问题。”区纪委、监委工作人员解释道。

据了解，除了片子反映的问题是最真实的情景外，本次“电视问政”还邀请了非常专业的监督质询团队以及最能代表群众声音的市民评审团。质询团队由监督员（区人大代表、区政协委员组成）、媒体观察员、专家评论员及特邀监察员组成。群众评审团由发现问题点位的群众、向各镇（街道）广泛征集的群众及市民代表组成。

“凌晨4点，当部分商家将垃圾随意乱倒，城管值班工作人员在哪里？”

“如何对夜市进行规范化管理？如何减少自然垃圾和人为垃圾？你们是否有规划？”

“半夜部分商家乱倒垃圾，甚至有将污水直接倒入雨水管网的，环保局在干什么？”

“餐饮油烟是城区主要的污染源，请问区环保局负责人，你们是如何确保油烟不污染城市的？”

……

一个个问题让区城管局、区环保局等单位负责人措手不及，“我们肯定有责任”“我们工作上存在疏漏”……当各部门负责人或道歉或回避问题时，监督质询团的专家举起了黄牌，“请正面回答问题，你们有什么样的职责，在这个问题上你们做了什么，还能做什么……”

真问必须真答，回答得好不好，群众说了算。

监督质询团和80名群众评审团在质询结束后，对每一个接受质询的单位的回答进行现场打分，有的单位的满意度只有20%，多数单位的满意度低于60%，这是一场真问与真答的“考场”。

尖锐的问题、艰难的作答、严格的打分……但该场“电视问政”并没结束，本期节目将通过区广播电台、区电视台、区政府网站、香城清韵网站进行全媒体播放。

“本次问政，问出了群众的呼声，问出了社会的心声，问出了政府管理的痛点，很好。我们以后要继续开展电视问政活动，今年开展不少于4次。要建立问题的发现机制，针对问题迅速整改解决问题，同时要问改问责，敢于逗硬，确保问题得到解决。”区委书记许兴国在问政现场这样表态。

“敢于亮丑，敢于自暴缺点，并通过公开报道，让全新都人民来当好监督员，新都真的很有人民情怀，也是对人民新期待的真回应。”电视问政现场，专家评论员、西南石油大学法学院教授陈自强注视着电视屏幕上的“聚焦落实真作为、回应人民新期待”十四个大字，满意地点了点头。

“这次问政，问得我胆战心惊，也让我下定了整改落实问题的决心。”区城管局党组书记、局长晋鸿说。

“这场问政让我明白了，新官必须理旧账，不然群众不答应。”木兰镇党委书记黄自韬说。

“‘电视问政’是由区纪律检查委员会、区监察委员会、区广播电视台主办的‘新都零距离·监督问责进行时’节目，该档节目主要是带着社情民意，对新都区各级各部门发出满足人民群众美好生活需要的‘民生之问’。问政的目的是治庸政、惩懒政、肃怠政，用问题倒逼机制建设，达到以‘三破除三主动’为引领，高标准全面落实高质量竞进争先的目的。”区纪委副书记、监委副主任马鲜表示。